PEER REVIEW PROCESS
Peer Review Process adalah proses penilaian kualitas draf artikel ilmiah sebelum diterbitkan, yang ditinjau oleh para ahli yang relevan di bidangnya untuk me-review dan mengomentari naskah artikel/manuskrip yang diterima. Proses ini bertujuan untuk membantu editor mengidentifikasi naskah yang akan diterbitkan pada jurnal BIMGI.
Poin penting dalam Peer Review Process:
- Naskah yang dikirimkan ke jurnal terlebih dahulu melalui penyaringan awal oleh tim editor.
- Naskah yang lolos pemeriksaan akan dikirim pada minimal satu atau dua peer reviewer untuk ditinjau.
- Peer reviewer secara independen membuat rekomendasi kepada editor jurnal, apakah naskah harus ditolak atau diterima (dengan atau tanpa revisi).
- Editor jurnal mempertimbangkan semua umpan balik dari peer reviewer dan membuat keputusan untuk menerima atau menolak naskah.
Peer Review Process untuk publikasi jurnal pada dasarnya adalah mekanisme kendali mutu, dimana para ahli mengevaluasi naskah yang bertujuan untuk memastikan kualitas dari naskah yang diterbitkan. Namun, peer reviewer tidak membuat keputusan untuk menerima atau menolak makalah, tetapi memberikan rekomendasi keputusan. Di jurnal, otoritas pengambilan keputusan hanya ada pada editor jurnal atau dewan editorial jurnal.
Ketika naskah diserahkan ke jurnal, naskah dinilai untuk melihat apakah memenuhi kriteria untuk penyerahan. Jika ya, tim editorial akan memilih peer reviewer potensial dalam bidang penelitian untuk meninjau naskah secara sejawat dan membuat rekomendasi. Jenis peer review yang digunakan oleh Jurnal BIMGI yaitu double blind review. Double blind review merupakan metode yang digunakan saat proses review dimana identitas reviewer dirahasiakan dari penulis, begitu pula sebaliknya, identitas penulis dirahasiakan dari reviewer. Jika naskah diterima saat proses review, laporan peninjau akan dianonimkan saat tampil di samping artikel.
LANGKAH PEER REVIEW:
- Penyerahan Berkas
Penulis mengirimkan naskah melalui google form yang telah tersedia selama kegiatan call for paper berlangsung. - Penilaian Tim Redaksi
Tim editor memeriksa naskah untuk memastikan sesuai dengan template jurnal dan ketentuan yang telah ditetapkan. Kualitas naskah tidak dinilai pada saat ini. - Penilaian oleh Pemimpin Redaksi
Pemimpin redaksi memeriksa bahwa naskah tersebut sesuai untuk jurnal,orisinal, dan menarik. Jika tidak, manuskrip tersebut dapat ditolak tanpa ditinjau lebih lanjut. - Undangan Peer Reviewer
Editor mengirimkan undangan kepada individu yang akan menjadi peninjau artikel ilmiah jurnal OJS BIMGI sesuai dengan expertise masing-masing. - Tanggapan atas Undangan
Calon peninjau mempertimbangkan undangan tersebut dengan keahlian, konflik kepentingan, dan ketersediaan mereka sendiri. Reviewer kemudian menerima atau menolak. Jika memungkinkan saat menolak, mereka menyarankan peninjau alternatif. - Pelaksanaan Review
Peninjau menyisihkan waktu untuk membaca naskah beberapa kali untuk membentuk kesan awal dari sebuah naskah dan membuat catatan untuk tinjauan poin demi poin yang terperinci. Hasil review tersebut kemudian diserahkan ke pengelola jurnal dengan rekomendasi untuk menerima atau menolaknya atau dengan permintaan revisi sebelum dipertimbangkan kembali. - Evaluasi Review
Editor mempertimbangkan semua ulasan yang dikembalikan sebelum membuat keputusan keseluruhan. Jika ulasan sangat berbeda, editor dapat mengundang peninjau tambahan untuk mendapatkan pendapat tambahan sebelum mengambil keputusan. - Penetapan keputusan
Editor mengirimkan email keputusan ke penulis termasuk komentar peninjau yang relevan. - Langkah Selanjutnya
Jika diterima, naskah dikirim untuk dipublikasi. Jika ditolak atau dikirim kembali, penulis diminta untuk merevisi dengan disertai komentar dari peninjau untuk membantu penulis memperbaiki naskah. Pada tahap ini, peninjau juga dikirimi email untuk memberi tahu hasil revisi penulis. Jika naskah kembali direvisi, peninjau mengharapkan naskah versi baru. Namun, jika hanya perubahan kecil yang diminta, maka tinjauan dilakukan oleh editor.
